Escritura, inconsciente y ficción

La experiencia de la clínica psicoanalítica parece comportar un carácter difuso, velado, intraducible. Podríamos sostener que estos rasgos constituyen una virtud. El abordaje singular del “caso por caso” impide que una orientación de cura se instituya como modelo totalizante. Sin embargo, también advertimos que esta caracterización implica una despotencia. La clínica concebida como experiencia aislada, protegida por las murallas del secretismo y la mistificación, “resguarda” a lx analista de la incertidumbre que proviene de interrogar, de manera situada y específica, el punto de vista, el método y los afectos que le atraviesan y conciernen. En este curso nos interesa problematizar esta tensión. Nos proponemos revisar críticamente la concepción del “caso” en psicoanálisis puesto que entendemos que este dispositivo puede funcionar no sólo como un modo de intensificar y ampliar la experiencia analítica, sino también como una estrategia para compartirla, conversarla y colectivizarla.

En una primera instancia, retomamos las concepciones tradicionales que trabajan el caso como representación o redoblamiento de la experiencia clínica. El caso como un calco.  Las escrituras clínicas habituales –la viñeta, la traducción teórico-clínica, y el historial– serán revisitadas con el fin de analizar sus usos, sus implicancias teóricas y sus efectos en la práctica. En una segunda instancia, inspiradxs por las metodologías experimentales de investigación-creación provenientes de la(s) teoría(s) queer-cuir, decolonial y feminista, presentamos algunas metáforas y gestos escriturales que consideramos productivos para inducir un tipo de escritura de caso afín a la lógica de lo inconsciente. En este punto, invitamos a lxs participantes del seminario a ensayar una escritura. Finalizamos, entonces, con un encuentro a modo de taller-laboratorio en el que nos dedicamos a leer el material clínico con los elementos y criterios desplegados en el curso.

Índice Temático

• Epistemología y escritura: ¿De qué trata un caso? El caso como representación, calco, redoblamiento de la experiencia
• Las escrituras clínicas tradicionales: la viñeta, la traducción teórico-clínica, el historial.
• La escritura clínica como ficción. Lo que la ficción dice del caso. 
• El informe clínico. La escritura como ampliación de la experiencia clínica. 
• Metáforas de la clínica – gestos-dispositivos escriturales afines a la lógica de lo inconsciente:
  • Método SF – figura/figuración – fabulación especulativa (Haraway)
  • cartografía deseante (Perlongher) 
  • sketching – (auto)historia-teoría (Anzaldúa)
  • pensar vacilando (Despret)
• Curaduría clínica: lectura y conversación
  

Bibliografía

• ALFANDARY, Isabelle (2023). Ciencia y ficción en Freud. ¿Qué epistemología para el psicoanálisis?, Bordes Manantial, 2023. 
• ANZALDÚA, Gloria (2015). Luz en lo oscuro / Light in the dark. Re-escribir identidad, espiritualidad, realidad, Hekht, Buenos Aires, 2021.
• BERENGUER, Enric (2018). ¿Cómo se construye un caso? Seminario teórico y clínico, NED ediciones, Barcelona, 2018. 
• DESPRET, Vinciane (2015). A la salud de los muertos. Relatos de quienes quedan, Cactus, Buenos Aires, 2021.
• BISET, Emmanuel. (2024). Rastreo especulativo. Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas, (27), 1-12.
• HARAWAY, Donna (2016). Seguir con el problema, Consonni, Buenos Aires, 2021.
• LE GAUFEY, Guy (2021). El caso en psicoanálisis. Ensayo de epistemología clínica, Ediciones literales, CDMX, 2021. 
• NASIO, J.D (2001). Los más famosos casos de psicosis. Cap 1: ¿Qué es un caso?Editorial Paidós, Buenos Aires, 2013.  
• PERLONGHER, Néstor (2016). Los devenires minoritarios, Diaclasa, Barcelona, 2016.
• VV.AA (2005). Clínica y transmisión. Fábrica de casos en Acheronta Revista de psicoanálisis y cultura, número 21,  julio 2005, Buenos Aires.